Kata “Resensi” berasal dari bahasa latin, yaitu dari kata kerja “revidere” atau “recensere” yang memiliki arti menimbang kembali, melihat dan menilai. Dalam bahasa Inggris dikenal dengan review, sedangkan dalam bahasa Belanda dikenal dengan istilah recensie. Tiga istilah tersebut mengacu pada hal yang sama, yakni mengulas sebuah buku. Menurut “Kamus Istilah Sastra” yang ditulis oleh Panuti Sudjiman (1984), “resensi adalah hasil pembahasan dan penilaian yang pendek tentang suatu karya tulis”1). Konteks ini memberi arti penilaian, mengungkap secara sekilas, membahas, atau mengkritik buku. Resensi merupakan salah satu bentuk tulisan jurnalistik yang bertujuan untuk mendeskripsikan atau memberikan pertimbangan kepada pembaca mengenai sebuah buku yang baru diterbitkan. Secara sederhana, resensi dapat dianggap sebagai sebuah bentuk tulisan yang merupakan perpaduan antara ringkasan dan ikhtisar berisi penilaian, ringkasan isi buku, pembahasan, atau kritik terhadap suatu buku. Bentuk tulisan ini bergerak di subyektivitas presensinya dengan bekal pengetahuan yang dimilikinya tentang bidang itu. WJS. Poerwadaminta (dalam Romli 2003:75) mengemukakan bahwa,“resensi secara bahasa sebagai pertimbangan dan perbincangan tentang sebuah buku yang menilai kelebihan atau kekurangan buku tersebut, menarik tidaknya tema isi buku, kritikan, dan memberi dorongan kepada khalayakn tentang perlu tidaknya buku tersebut dibaca dan dimiliki atau dibeli”2). Perbincangaan buku tersebut dimuat di surat kabar atau majalah. Saryono (1997:56) menjelaskan “resensi sebagai sebuah tulisan berupa esai dan bukan merupakan bagian suatu ulasan yang lebih besar mengenai sebuah buku. Isinya adalah laporan, ulasan dan pertimangan baik buruknya, kuat-lemahnya, baik-tidaknya, benar-salahnya, argumentatif-tidaknya buku tersebut. Tulisan tersebut didukung dengan ilustrasi buku yang diresensi, baik berupa foto buku atau foto kopi sampul buku”3). Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (2000), “resensi berarti hasil pembahasan dan penilaian terhadap sebuah buku. Jadi, arti resensi mengarah kepada mengulas secara singkat, memberi penilaian, mengungkap, membahas, membandingkan, atau mengkritik sebuah buku”4). Sedangkan Gorys Keraf mendefinisikan resensi sebagai ”Suatu tulisan atau ulasan mengenai nilai sebuah hasil karya atau buku” (Keraf, 2001 : 274)5). Dari pengertian tersebut muncul istilah lain dari kata resensi yaitu kata pertimbangan buku, pembicaraan buku, dan ulasan buku. Intinya membahas tentang isi sebuah buku baik berupa fiksi maupun nonfiksi. Berdasarkan beberapa pendapat tersebut penulis menyimpulkan bahwa resensi adalah tulisan ilmiah yang membahas isi sebuah buku, kelemahan, dan keunggulannya untuk diberitahukan kepada masyarakat pembaca.

Kecap "ulasan" asalna tina basa Latin, nyaéta tina kecap pagawéan "revidere" atanapi "recensere" anu gaduh hartos pikeun mertimbangkeun deui, tingali sareng hakim. Dina basa Inggris dikenal salaku ulasan, sedengkeun dina basa Walanda mah katelah éta recensie. Tilu istilah mangrupikeun hal anu sami, nyaéta ngarobih buku. Numutkeun kana "Kamus Sarat Sastra" ditulis ku Panuti Sudjiman (1984), "ulasan mangrupikeun hasil tina diskusi pondok sareng penilaian kertas" 1). Kontéks ieu méré makna evaluasi, ngungkabkeun sakeudeung, ngobrolkeun, atanapi nyemprot buku. Pamariksaan mangrupikeun wujud tulisan jurnalistik anu tujuanana pikeun ngajelaskeun atanapi masihan pertimbangan ka anu maca ngeunaan buku anu nembé dipedar. Kantun dinyatakeun, panuduh tiasa dianggap salaku wangun tulisan anu mangrupikeun gabungan kasimpulan sareng kasimpulan anu ngandung penilaian, kasimpulan eusi buku, diskusi, atanapi kritik tina hiji buku. Bentuk tulisan ieu gerak dina subyektipitas ayana sareng pangaweruh anu aya ngeunaan lapangan. WJS.Poerwadaminta (dina Romli 2003: 75) nyarios yén, "ulasan basa mangrupikeun pertimbangan sareng diskusi buku anu ngan ukur kaunggulan atanapi kalemahan buku, narik atanapi henteu téma eusi buku, kritik, sareng masihan dorongan ka masarakat ngeunaan perluna dibaca sareng buku. milik atanapi mésér "2). Diskusi buku ieu diterbitkeun dina koran atanapi majalah. Saryono (1997: 56) ngécéskeun "ulasan salaku karangan anu aya dina wangun karangan anu sanés bagian tina ulasan buku anu langkung ageung. Éta ngandung laporan, ulasan sareng pangadilan ngeunaan saé sareng anu goréng, kakuatan sareng kalemahan, saé atanapi anu goréng, leres atanapi salah, arguméntasi naha henteu aya buku ogé. Tulisan didukung ku ilustrasi buku-buku anu diteliti, boh dina bentuk poto buku atanapi salinan buku nyertakeun "3). Numutkeun kana Kamus Besar Indonésia (2000), "resensi hartosna hasil tina diskusi sareng evaluasi hiji buku. Ku kituna, hartos pésti anujul kana ngarékaan ngitung, ngevaluasi, ngabahas, ngabahas, ngabandingkeun, atanapi nyemprot buku "4). Padahal Gorys Keraf netepkeun ulasan ulasan salaku "Artikel atanapi koméntar ngeunaan ajén karya atanapi buku" (Keraf, 2001: 274) 5). Tina pamahaman ieu asalna istilah sanésna tina kecap pamakanup, nyaéta kecap pertimbangan buku, diskusi buku, sareng buku ulasan.Intina nyaéta ngabahas eusi buku dina wangun fiksi sareng nonfiksi. Dumasar sababaraha pamanggih ieu panulis nyimpulkeun yén pangemutan mangrupikeun kertas ilmiah anu ngabahas eusi buku, kalemahanan, sareng kauntunganna anu tiasa dicarioskeun ka masarakat anu maos.